低價(jià)中標(biāo)，器件質(zhì)量越來(lái)越差，不同的角度有不同的觀點(diǎn)：

觀點(diǎn)一：

對(duì)于這種“低價(jià)中標(biāo)”現(xiàn)象已經(jīng)存在多年了，為什么未能得有效的解決呢？？我想大家都心知肚明。出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題責(zé)任不是單方面的，有供應(yīng)商的問(wèn)題，也有移動(dòng)等運(yùn)營(yíng)商的問(wèn)題，我想說(shuō)的是，運(yùn)營(yíng)商更是有著不可推卸的責(zé)任，首先，在投標(biāo)資格的審核中，驗(yàn)廠環(huán)節(jié)只是一個(gè)“過(guò)場(chǎng)”，不信？你可以去看看這些中標(biāo)廠商，有幾家是真真正正具有自主生產(chǎn)能力的（從原材料到成品的制造過(guò)程，包括生產(chǎn)設(shè)備，人員資質(zhì)等），基本上都是買(mǎi)一些小廠的東西回來(lái)裝配、加工罷了，難道在驗(yàn)廠的時(shí)候就沒(méi)發(fā)現(xiàn)嗎？？送樣的樣機(jī)有多少是真正從倉(cāng)庫(kù)庫(kù)存或者生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)抽的呢？基本都是廠家預(yù)備好的，而甲方代表因某種原因選擇視而不見(jiàn)（這我就不明說(shuō)了）。這難道不是運(yùn)營(yíng)商的監(jiān)管缺失嗎？！從而也助長(zhǎng)了供應(yīng)商的不良風(fēng)氣。

其二，在投標(biāo)的過(guò)程中明知供應(yīng)商的報(bào)價(jià)異常（有的甚至低于成本價(jià)兩倍以上），運(yùn)營(yíng)商為何還要讓其繼續(xù)投標(biāo)？甚至中標(biāo)？我記得運(yùn)營(yíng)商最多就是發(fā)一個(gè)讓供應(yīng)商做出說(shuō)明的文件。從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)說(shuō)，這樣的價(jià)格是絕對(duì)虧本的生意，如果商人無(wú)利可圖為何還非要拿下這個(gè)訂單不可呢？目的何在？從運(yùn)營(yíng)商的角度難道不應(yīng)該認(rèn)定為“惡意競(jìng)爭(zhēng)”嗎？！那么問(wèn)題來(lái)了，運(yùn)營(yíng)商對(duì)于這樣的“惡意競(jìng)爭(zhēng)”做出了反應(yīng)了嗎？沒(méi)有！從以往的招投標(biāo)經(jīng)歷中我還沒(méi)看到過(guò)某某供應(yīng)商因?yàn)榇嬖凇暗蛢r(jià)”、“惡意競(jìng)爭(zhēng)”而受到運(yùn)營(yíng)商的處罰通知。如果從法理來(lái)講，運(yùn)營(yíng)商不能限制“低價(jià)”投標(biāo)，但應(yīng)該可以限制“惡性競(jìng)爭(zhēng)”，因運(yùn)營(yíng)商對(duì)于“惡性競(jìng)爭(zhēng)”監(jiān)管與處罰的缺失導(dǎo)致了“低價(jià)”投標(biāo)的愈演愈烈，難道運(yùn)營(yíng)商不應(yīng)該進(jìn)行反省嗎？？至少運(yùn)營(yíng)商可以出臺(tái)一個(gè)認(rèn)定“惡性競(jìng)爭(zhēng)”標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)有效的遏制一下這種亂象。

觀點(diǎn)二：

關(guān)于這個(gè)帖子其實(shí)我還想說(shuō)兩句，就算是給有質(zhì)疑的朋友一個(gè)解釋吧。
1.我是不是移動(dòng)的托？
我確實(shí)是市級(jí)公司采購(gòu)部門(mén)員工，負(fù)責(zé)市級(jí)公司的一些采購(gòu)工作，雖然拿著移動(dòng)的工資，但是自認(rèn)為說(shuō)話還是憑良心且符合事實(shí)的。
2.為什么在招標(biāo)時(shí)不設(shè)置最低限價(jià)造成眾多項(xiàng)目低價(jià)中標(biāo)？
2018版招投標(biāo)法實(shí)施細(xì)則第二十七條明確規(guī)定:招標(biāo)人設(shè)有最高投標(biāo)限價(jià)的，應(yīng)當(dāng)在招標(biāo)文件中明確最高投標(biāo)限價(jià)或者最高投標(biāo)限價(jià)的計(jì)算方法。招標(biāo)人不得規(guī)定最低投標(biāo)限價(jià)。（在此之前也是不允許設(shè)置最低限價(jià)的）作為采購(gòu)方誰(shuí)敢違法設(shè)置最低限價(jià)？這是丟飯碗、蹲笆籬子的事�。∵@樣就能夠解釋有的朋友提出的河北0.5折中標(biāo)、某施工單位4折中標(biāo)、施工費(fèi)和國(guó)家定額相比逐年下降等案例中為什么不能設(shè)置最低限價(jià)的原因了。至于為啥會(huì)逐年地低，我相信諸位也不用我解釋了吧？
3.有朋友說(shuō)節(jié)省下來(lái)的成本會(huì)給采購(gòu)員獎(jiǎng)勵(lì)。
我只能呵呵了，理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感。情況大家都知道，如果能這樣的話，我真的替廣大的采購(gòu)員拜謝了。通信運(yùn)營(yíng)商的資金線條是很明確的，人工成本就是用來(lái)發(fā)工資的、投資就是用來(lái)建設(shè)的、福利費(fèi)就是用來(lái)發(fā)勞保的……（沒(méi)學(xué)過(guò)財(cái)務(wù)，不專(zhuān)業(yè)哈，大致意思就是這樣）任何一項(xiàng)資金都是走它們專(zhuān)屬的方向，絕無(wú)互通可能，更不可能變現(xiàn)發(fā)給員工。采購(gòu)員沒(méi)有必要做個(gè)方案去壓供應(yīng)商的價(jià)格，真的沒(méi)有任何意義，這是找罵的事誰(shuí)也不傻。

4.中移動(dòng)以罰代管是否合適？
不想罰，真的不想罰，但是除此之外別無(wú)他法，即使罰了也不能真正地解決問(wèn)題。首先，上面我說(shuō)過(guò)中移動(dòng)的資金管理情況，罰的錢(qián)也不可能以任何形式發(fā)放給公司及個(gè)人。但是不這樣還能拿什么去震懾供應(yīng)商？難道就任憑劣質(zhì)產(chǎn)品進(jìn)入工程么？有時(shí)候真的希望某家供劣質(zhì)產(chǎn)品的供應(yīng)商就別交罰款，直接就退出吧，最起碼這個(gè)產(chǎn)品又能重新招標(biāo)了，說(shuō)不定下一家價(jià)格能報(bào)的靠譜一點(diǎn)，質(zhì)量能夠滿足需要呢？但是情況大家也看到了吧……不是懶政、不是官僚主義，真的太無(wú)奈了。
5.關(guān)于防止低價(jià)中標(biāo)的一些思考
采購(gòu)工作的前提就是合法合規(guī)，在這個(gè)前提下如何能讓供應(yīng)商的報(bào)價(jià)更靠譜，我和我的同事及領(lǐng)導(dǎo)討論過(guò)很久，也進(jìn)行過(guò)實(shí)踐。例如:參選人低于五家采取最低價(jià)法，等于或高于五家采用K值（中間價(jià)）法，但實(shí)際工作中確實(shí)太難。要么不足五家，要么價(jià)格一家比一家報(bào)的離譜……沒(méi)辦法，想的是好的但是還是這么個(gè)結(jié)果。在這里也希望朋友們多提寶貴建議，在合法合規(guī)的前提下促進(jìn)提升一下我的工作水平。

6.關(guān)于對(duì)供應(yīng)商朋友的一些呼吁
投標(biāo)報(bào)價(jià)靠譜點(diǎn)，低于成本的報(bào)價(jià)害死了一大片人啊！這種惡性競(jìng)爭(zhēng)真的要不得，光看到眼前的利益就不想想長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展么？關(guān)于相關(guān)產(chǎn)品是否能夠成立一個(gè)行業(yè)的協(xié)會(huì)？嚴(yán)抓準(zhǔn)入機(jī)制，明確行業(yè)準(zhǔn)則和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于害群之馬大家群起而攻之，實(shí)行行業(yè)黑名單機(jī)制，把他踢出這個(gè)行業(yè)，從而保證行業(yè)的良性發(fā)展……當(dāng)然，說(shuō)說(shuō)容易做著難，我也明白，所以說(shuō)我只是呼吁。
7.再說(shuō)幾句心里話
低價(jià)中標(biāo)真的害死了一大片的人。大家真的覺(jué)得低價(jià)中標(biāo)采購(gòu)方的日子好過(guò)么？每次采購(gòu)結(jié)果下來(lái)，和工程、維護(hù)或者需求部門(mén)在一起聊天時(shí)他們也是唉聲嘆氣，施工方掙不到錢(qián)人家會(huì)聽(tīng)你的話么？這么低的價(jià)格中標(biāo)，供應(yīng)的產(chǎn)品質(zhì)量能保證么？上面催進(jìn)度，下面沒(méi)活路，這日子到底該咋過(guò)……（在這里我想弱弱地問(wèn)一句，河北0.5折中標(biāo)的那個(gè)施工，估計(jì)移動(dòng)負(fù)責(zé)工程的項(xiàng)目經(jīng)理每天的心情都不是那么美麗吧？）這就是一連串的惡性循環(huán)，真的是把整個(gè)行業(yè)往死水里帶。真的不希望看到這樣。